Barrister Assisted Mediation


Mediation meeting: Greatest Criminal Minds in the World Inc v Catwoman.

9am:            Opening plenary session.

Venue:         The Commissioner Gordon and Police Chief Miles O’Hara conference suite (located in the basement of a law firm somewhere in Gotham City!)…

The Joker, the Riddler, and the Penguin (representing ‘Greatest Criminal Minds in the World Inc’) are seated on one side of the table, and Catwoman, a formerly purrfect employee, is seated on the other. They are face to face, eye ball to eye ball, and nobody has touched the chocolate chip cookies.

It’s an unfair dismissal claim.

Catwoman’s complaint is that she was unfairly dismissed because she had whacked the Penguin on his beak with her Il Marchesato designer umbrella, when he turned up for work(yes you guessed it) dressed as a penguin, and waddled toward her making a loud quacking noise and flapping his arms, which she took to be an insult.

The company (‘Greatest Criminal Minds in the World Inc’) allege that it was dress down Friday in Gotham City and that Catwoman had behaved inappropriately.

They are meeting in an attempt to resolve the dispute through Mediation, which is a form of alternative dispute resolution (‘ADR’).

Batman, who is an accredited Mediator, but neither a lawyer, nor an expert on dress codes in the workplace of a criminal organisation, has been jointly appointed by the parties to mediate the dispute.

The parties have also jointly appointed Robin (otherwise known as the ‘boy wonder’),  a very smart barrister who specialises in this area of the law, to help Batman:

1.       understand the facts, technical issues in the case, and underlying legal principles, and

2.       facilitate the negotiation of a settlement (jointly developed by the parties) through a process of road-mapping and creative problem-solving that results in the agreement of a formula for settlement and terms.

In a revenue dispute, where a Mediator does not have a technical tax background, an independent Barrister (e.g. a member of the Revenue Bar Association who has undertaken Mediation advocacy training and has the necessary skills and experience), can be jointly appointed by the parties to help the Mediator:

  • understand the facts, evidence, technical tax issues in dispute and applicable legal principles; and
  • develop bespoke Mediation strategies to facilitate joint creative problem solving by the parties resulting in a negotiated settlement of the dispute.

I call this process ‘Barrister Assisted Mediation’.

The idea of Barrister Assisted Mediation occurred to me whilst writing a guide to the ‘Mediation of Tax Disputes’, which will become available to view on the ‘Tax Disputes and Mediation’ page at in February.

Prior to the Mediation day the Barrister can also provide each party with a preliminary:

  • analysis of legal merits;
  • commercial analysis;
  • litigation risk analysis; and
  • proposed settlement methodology.

The aim ahead of the Mediation day is to create a framework for negotiations, to move the parties away from a positional to a legally principled and commercially rational mindset, leading to traction within the first two hours of the Mediation day and the making and discussion of settlement proposals by each party through the Mediator before lunch.

Alternatively the Barrister could provide these documents to the Mediator for discussion in confidence with him in a pre-meeting to assist the Mediator to develop bespoke Mediation strategies in advance of the Mediation day.

The Barrister is instructed directly by each party, does not have a contract with the Mediator, and signs the Mediation Agreement. Each party will be represented by their own Mediation advocate throughout the Mediation day. If the advocate is e.g. a CTA, the Barrister (whose duty is to assist the Mediator) can with the permission of the Mediator also be consulted to provide his preliminary opinion (without legal liability) about technical tax law issues. In which case, the contract with the Barrister will contain a full indemnity.

Instead of preparing position statements, each party with the assistance of the Barrister can prepare (e.g. as a schedule) a side by side analysis of the facts, technical tax issues, and governing legal principles, for exchange together with a bundle of documents (also to be provided to the Mediator) in advance of the Mediation day.

On the Mediation day each party will then (depending upon preparation and trust), be equipped to move swiftly (i.e. in the first 2 hours) from a fixed starting point, and be open to working with each other through the Mediator (and his assisting Barrister), to develop a practical and fair settlement using bespoke methodologies suggested by or jointly developed through the Mediator (with the assistance of the Barrister).

Following a 5-10 minute open plenary and house-keeping session, in which only the Mediator speaks, each party can then head off to their own respective rooms to be visited by the Mediator and Barrister, to discuss and explore their strategic interests, positions, and reasons, in privacy and confidence.

The objective of my method of  Barrister Assisted Mediation, is to kick-start a road mapping process in the morning, that can result in the making of proposals through the Mediator, leading to an agreed formula for settlement in the afternoon.  Even if an overall settlement is not achieved before 5.30pm, because this process is likely to result in greater clarity and focus, the method is likely to reduce the issues in dispute and create a road-map leading to an agreed formula for settlement on another day.

It also sets the Mediator free from the outset to make the maximum use of his skills in the time available in the morning, to explore with each party their underlying interests and positions, with the aim of agreement being reached in the afternoon.

Through the process of Barrister Assisted Mediation (‘BAM’) can the caped crusaders help the parties agree terms of settlement before 5.30pm?

Well folks you will have to wait until the next episode.

Meanwhile there is a lot of work going on behind the scenes, and the chocolate chip cookies have mysteriously disappeared!

Batman:‘Come on, Robin, to the Bat Cave! There’s not a moment to lose!’

Boy wonder:‘The way we get into these scrapes and get out of them, it’s almost as though someone was dreaming up these situations; guiding our destiny.’

Batman: ‘Let’s Go Robin’.

Boy Wonder: ‘ Atomic batteries to power, Turbines to speed.’

Batman: ‘Roger,. Ready to move out.’


And now for something completely different

Today I launched my new ‘A-Z of Will Trust and Tax Disputes’ e-book on the Inheritance Disputes page at .

The entries which run to 416 pages, are currently:            

  • Capacity.
  • Chancery Litigation (civil procedure and practice).
  • Constructive Trusts.
  • Damages in Contract and Tort.
  • Domicile.
  • Duty of Care.
  • First Tier Tribunal (Tax) Rules.
  • Formal Validity.
  • Inheritance Act Claims.
  • Knowledge and Approval.
  • Proprietary Estoppel.
  • Rectification of Wills and Trusts.
  • Replacement of an Executor.
  • Resulting Trusts.
  • Role and Duties of an Executor in a Will Dispute.
  • The Rule in Hastings-Bass.
  • Undue Influence.
  • Validity.

Following the recent decision of the UK Supreme Court in ‘Marley v Rawlings’ [2014] (22 January), a revised entry for ‘Rectification of Wills and Trusts’ will be posted in March.

A sample entry ‘Replacement of an Executor’ can be viewed on the ‘Chancery Litigation’ page at

The A-Z e-book is a work in progress that I will periodically add to and update.

French-flagAvocat assistée médiation
Réunion de médiation : Greatest Criminal Minds dans le Monde Inc v Catwoman .

9h: Séance plénière d’ouverture .

 Lieu: La salle de conférence le commissaire Gordon et police Miles chef O’Hara ( ! Situé dans le sous-sol d’un cabinet d’avocats , quelque part dans Gotham City ) …

Le Joker , Riddler , et le pingouin ( représentant « Greatest Criminal Minds dans le Monde Inc » ) sont assis sur un côté de la table, et Catwoman , un employé anciennement ronronnement-fect , est assis sur l’autre . Ils sont face à face , boule d’oeil à la balle des yeux , et personne n’a touché les cookies aux pépites de chocolat .

Il s’agit d’une plainte pour congédiement injuste .

La plainte de Catwoman , c’est qu’elle a été injustement congédiée parce qu’elle avait buter le pingouin sur son bec avec son concepteur parapluie Il Marchesato , quand il a tourné vers le haut pour le travail ( oui vous l’avez deviné ) habillé comme un pingouin , et se dandinant vers elle en faisant un bruit quacking fort et agitant ses bras , qu’elle a pris pour une insulte .

La société ( « Greatest Criminal Minds dans le Monde Inc » ) allèguent que c’était habiller vers le bas vendredi à Gotham City et que Catwoman s’était comporté de façon inappropriée .

Ils se sont réunis pour tenter de régler le différend par la médiation , qui est une forme de règlement extrajudiciaire des différends ( ” ADR ” ) .

Batman , qui est un médiateur accrédité , mais ni un avocat , ni un expert sur ​​les codes vestimentaires en milieu de travail d’une organisation criminelle , a été nommé conjointement par les parties à la médiation du différend .

Les parties ont également nommé conjointement Robin ( autrement connu comme le « jeune prodige ») , un avocat très intelligent qui se spécialise dans ce domaine de la loi , pour aider Batman :

1 . comprendre les faits , les questions techniques dans le cas , et les principes juridiques sous-jacentes , et

2 . faciliter la négociation d’un règlement ( développé conjointement par les parties ) par un processus de feuilles de route et de résolution de problème qui résulte de l’accord d’une formule de règlement et les modalités .

Dans un conflit de revenus , où un médiateur n’a pas de fond de technique fiscale , un avocat indépendant ( par exemple, un membres de l’Association du Barreau du revenu qui a suivi une formation de sensibilisation à la médiation et possède les compétences et l’expérience nécessaires ) , peut être nommé conjointement par les parties pour aider le médiateur :

• comprendre les faits , les preuves , les questions fiscales techniques en litige et les principes juridiques applicables;

• élaborer des stratégies de médiation sur mesure pour faciliter la résolution de problèmes créative conjointe des parties résultant en un règlement négocié du différend .

J’appelle ce processus « barrister assistée médiation .

L’idée d’ avocat assistée médiation m’est apparu en écrivant un guide à la « médiation des différends fiscaux» , qui sera disponible à afficher sur les « litiges fiscaux et de médiation ” la page à en Février .

Avant la journée de médiation L’avocat peut également fournir à chaque partie un préalable:

• l’analyse des mérites juridiques ;

• analyse commerciale ;

• l’analyse des risques de contentieux et

• méthodologie de règlement proposé .

Le but d’avance sur la journée de la médiation est de créer un cadre pour les négociations , à déplacer les parties loin d’une position à une mentalité légalement principes et économiquement rationnel , qui entraîne une traction dans les deux premières heures de la journée de la médiation et la fabrication et la discussion de propositions de règlement de chaque partie par le Médiateur avant le déjeuner .

Vous pouvez également l’avocat pourrait fournir ces documents au Médiateur de discussion en confiance avec lui dans une pré- réunion pour aider le Médiateur à élaborer des stratégies de médiation sur mesure à l’avance de la journée de la médiation .

L’ avocat est chargé directement par chaque partie , n’a pas de contrat avec le médiateur , et signe la convention de médiation . Chaque partie sera représenté par son propre avocat de médiation tout au long de la journée de médiation . Si l’avocat est par exemple un CTA , l’ avocat ( dont le devoir est d’aider le médiateur ) peut , avec la permission du Médiateur également être consulté pour donner son avis préliminaire ( sans responsabilité juridique ) sur les questions de droit fiscal techniques . Dans ce cas , le contrat avec l’ avocat contient une indemnisation complète .

Au lieu de préparer des énoncés de position , chaque partie avec l’aide de l’ avocat peut préparer ( par exemple, comme un calendrier ) un côté par l’analyse de côté des faits , les questions fiscales techniques et principes juridiques régissant , d’échange avec une liasse de documents (également à fournir au médiateur ) à l’avance de la journée de médiation .

Le jour de la médiation , chaque partie alors ( en fonction de la préparation et de la confiance ) , être équipé d’agir rapidement (dans les 2 premières heures ) d’un point de départ fixe , et être disposés à travailler les uns avec les autres par le médiateur ( et son aide barrister) , pour développer une solution pratique et équitable en utilisant des méthodologies sur mesure proposées par ou au point conjointement par le Médiateur ( avec l’aide de l’ avocat ) .

Après une séance plénière ouverte et la maison de maintien séance de 5-10 minutes , dans lequel seul le médiateur parle , chaque partie peut alors la tête hors de leurs propres chambres respectives à être visité par le médiateur et avocat , de discuter et d’explorer leurs intérêts stratégiques , les positions , et les raisons , dans la vie privée et la confiance .

L’objectif de ma méthode de Barrister médiation assistée , est de lancer un processus de cartographie routière dans la matinée, qui peut aboutir à l’élaboration de propositions par le Médiateur , conduisant à une formule convenue pour le règlement dans l’après-midi . Même si un règlement global n’est pas atteint avant 17h30 , car ce processus est susceptible d’entraîner une plus grande clarté et de précision , la méthode est susceptible de réduire les questions en litige et de créer une feuille de route menant à une formule convenue pour le règlement d’un autre jour .

Il définit également le Médiateur libre dès le départ pour utiliser au maximum de ses compétences dans le temps disponible le matin , pour explorer chaque partie de leurs intérêts et positions sous-jacentes , avec l’objectif de conclusion d’un accord dans l’après-midi .

Grâce au processus de médiation avocat assistée ( « BAM »), les justiciers masqués peuvent aider les parties conviennent des modalités de règlement avant 17h30 ?

Eh bien les gens vous devrez attendre le prochain épisode .

Pendant ce temps , il ya beaucoup de travaux en cours dans les coulisses, et les biscuits aux brisures de chocolat ont mystérieusement disparu !

Batman : « Allez, Robin , à la Bat Cave ! Il n’y a pas un instant à perdre !

Jeune prodige : « La façon dont nous entrons dans ces éraflures et sortir d’eux, c’est presque comme si quelqu’un était en train de rêver jusqu’à ces situations ; guider notre destin . ”

Batman : «Allons Robin .

Garçon étonnant : « piles atomiques au pouvoir. Turbines à vitesse ».

Batman : Roger . Prêt à sortir .


Et maintenant, quelque chose de complètement différent

Aujourd’hui j’ai lancé mon nouveau ‘ AZ de la volonté de fiducie et de litiges fiscaux de l’e-book sur la page des différends de succession au .
Les entrées qui vont de 416 pages , sont actuellement:

• Capacité .
• chancellerie contentieux (procédure civile et de la pratique ) .
• Fiducies constructives .
• responsabilité contractuelle et délictuelle .
• Domicile .
• L’obligation de diligence .
• First Tier Tribunal ( l’impôt) Règles .
• Validité formelle .
• Revendications loi sur les successions .
• Connaissance et approbation .
• Proprietary estoppel .
• Rectification des testaments et fiducies .
• Remplacement d’un exécuteur .
• Fiducies résultant.
• Rôle et fonctions de l’exécuteur testamentaire dans un différend .
• La règle à Hastings -Bass .
• influence indue.
• Validité .
Suite à la décision récente de la Cour suprême du Royaume-Uni dans Marley v Rawlings [ 2014 ] (22 Janvier ) , une entrée révisée pour « Rectification de testaments et fiducies » sera publiée en Mars .
Un échantillon entrée «Remplacement d’ un exécuteur testamentaire » peut être consulté sur la page ‘ chancellerie litiges » à .
L’ AZ e-book est un travail en cours que je vais régulièrement à ajouter et mettre à jour .

German flagBarrister Mediation

Mediation Tagung: Greatest Criminal Minds in der Welt Inc v Catwoman.

09.00 Uhr : Eröffnungsplenum .

Veranstaltungsort: Der Commissioner Gordon und Polizeichef Miles O’Hara Konferenz-Suite (! In den Keller einer Anwaltskanzlei irgendwo in Gotham City ) …

Der Joker, der Riddler , Pinguin und der (die ‘ Greatest Criminal Minds Inc in der Welt ” ) auf der einen Seite des Tisches sitzt und Catwoman, ein ehemals Schnurren-fect Mitarbeiter , auf der anderen sitzt. Sie sind von Angesicht zu Angesicht , Auge in Auge Ball Ball , und niemand hat die Chocolate Chip Cookies berührt .

Es ist eine ungerechtfertigte Entlassung Anspruch .

Beschwerde Catwoman ist, dass sie zu Unrecht entlassen, weil sie den Pinguin auf seinem Schnabel mit ihrem Il Marche Designer Regenschirm, als er sich zur Arbeit (ja Sie ahnen es ), wie ein Pinguin gekleidet und watschelte auf sie ein lautes Quaken Lärm schlug hatte und schlug mit den Armen , die sie nahm, um eine Beleidigung .

Das Unternehmen ( ” Greatest Criminal Minds in der Welt Inc ‘) behaupten , dass es dress down Freitag in Gotham City und Catwoman hatte unangemessen benommen.

Sie treffen sich in einem Versuch , den Streit durch Mediation , die eine Form der alternativen Streitbeilegung ( “ADR” ) ist zu lösen.

Batman , der eine akkreditierte Mediator ist , aber weder einen Anwalt , noch ein Experte für Kleiderordnungen am Arbeitsplatz zu einer kriminellen Organisation , wurde gemeinsam von den Parteien ernannt , um den Streit zu vermitteln.

Die Parteien haben auch gemeinsam ernannt Robin ( anders als ” Wunderkind ” bekannt ) , eine sehr intelligente Rechtsanwalt, der in diesem Rechtsgebiet spezialisiert hat, um Batman zu helfen:

1 . verstehen, die Fakten , technische Probleme in dem Fall , und die zugrunde liegenden Rechtsgrundsätze und

2 . erleichtern die Aushandlung einer Lösung ( von den Parteien gemeinsam entwickelt ) durch einen Prozess der Roadmapping und kreative Problemlösung , die in der Vereinbarung einer Formel für die Abrechnung und Konditionen führt.

Bei einem Umsatz Streit , in dem ein Mediator nicht über eine steuertechnischen Hintergrund , einen unabhängigen Rechtsanwalt ( z. B. ein Mitglied der Anwaltskammer , die Revenue Mediation Interessenvertretung Ausbildung durchgeführt hat und über die notwendigen Fähigkeiten und Erfahrungen ) , kann von den Parteien gemeinsam ernannt werden um den Mediator zu helfen:

• verstehen die Tatsachen, Beweismittel , technische Steuerstreitfragenund den geltenden Rechtsgrundsätze und

• Entwicklung von maßgeschneiderten Vermittlungsstrategien, gemeinsame kreative Problemlösung durch die Parteien , was zu einer Verhandlungslösung des Konflikts zu erleichtern.

Ich dieses Prozess ” Barrister Mediation ” nennen.

Die Idee, Barrister Mediation kam mir beim Schreiben einen Leitfaden für die ” Vermittlung von Steuerstreitigkeiten “, die Verfügung über die ” Steuerstreitigkeiten und Mediation ‘ Seite an im Februar zu sehen sein wird .

Vor der Mediation Tag der Barrister kann auch jede Partei mit einer vorläufigen bieten :

• Analyse der rechtlichen Verdienste ;

• Handelsanalyse ;

• Prozessrisikoanalyse, und

• Vergleichsvorschlag Methodik .

Das Ziel vor der Mediation Tages ist es, einen Rahmen für Verhandlungen zu schaffen , um die Parteien von einer Positions zu einer prinzipien rechtlich und wirtschaftlich rationale Denkweise zu bewegen , was die Traktion in den ersten zwei Stunden des Tages und Mediation der Erstellung und Diskussion Vergleichsvorschläge von jeder Partei durch den Mittler vor dem Mittagessen.

Alternativ kann der Rechtsanwalt konnte diese Dokumente der Mediator für die Diskussion im Vertrauen mit ihm in einem Vortreffen liefern, um die Mediation Mediator , maßgeschneiderte Strategien im Vorfeld der Mediation Tag entwickeln helfen.

Der Rechtsanwalt wird direkt von jeder Partei angewiesen , nicht über einen Vertrag mit dem Mediator und unterzeichnet die Mediationsvereinbarung . Jede Partei wird von ihren eigenen Anwalt Mediation Mediation in der gesamten Tag vertreten sein. Wenn der Anwalt ist, z. B. ein CTA , der Rechtsanwalt ( deren Aufgabe ist es, den Mediator helfen ) kann mit der Erlaubnis der Mediator auch konsultiert werden, um seine vorläufige Meinung (ohne Haftung ) über technische Steuerrecht Fragen. In diesem Fall wird der Vertrag mit dem Rechtsanwalt eine volle Entschädigung enthalten .

Anstelle der Herstellung Stellungnahmen , kann jede Partei mit der Unterstützung der Barrister (zB als Plan) einander Analyse der Fakten , technische Steuerfragen und über rechtliche Grundlagen bereiten eine Seite für den Austausch zusammen mit einem Bündel von Dokumenten ( auch , um zum Mediator im Vorfeld der Mediation Tag zur Verfügung gestellt werden.)
Auf der Mediation Tag jede Partei wird dann (je nach Vorbereitung und Vertrauen ) ausgestattet werden, um schnell von einem festen Ausgangspunkt zu bewegen (dh in den ersten 2 Stunden) , und offen sein für die Zusammenarbeit mit jedem anderen durch den Mittler ( und seine Unterstützung Barrister) , die Entwicklung eines praktischen und faire Lösung unter Verwendung von Methoden, die von maßgeschneiderten vorgeschlagen oder gemeinsam durch den Mittler ( mit Hilfe der Barrister) entwickelt.

Nach 5-10 Minuten offenen Plenum und Housekeeping -Sitzung , in der nur der Mediator spricht , kann jede Partei dann den Kopf ab , um ihre eigenen jeweiligen Räume , die von der Mediator und Rechtsanwalt besucht werden , zu diskutieren und zu erkunden ihre strategischen Interessen , Positionen , und die Gründe , in der Privatsphäre und des Vertrauens .

Das Ziel meiner Methode der Mediation Barrister ist , Kick-Start eine Straße Mapping-Prozess in der Früh, die in der Herstellung von Vorschlägen durch den Mittler führen kann , was zu einer vereinbarten Formel für die Abrechnung in den Nachmittag. Selbst wenn eine Gesamtregelung ist nicht vor 05.30 Uhr erreicht, da dieser Prozess wird wahrscheinlich in größere Klarheit und Konzentration führen kann, ist die Methode geeignet, die Streitpunkte zu senken und eine Roadmap , die zu einer vereinbarten Formel für die Siedlung auf einem anderen Tag.

Außerdem wird der Mediator kostenlos von Anfang an , um die maximale Nutzung seiner Fähigkeiten in der in den frühen Morgenstunden zu machen, mit jeder Partei zu erkunden ihre zugrunde liegenden Interessen und Positionen mit dem Ziel der Vereinbarung ist am Nachmittag erreicht .

Durch den Prozess der Barrister Mediation ( ” BAM ” ) können die caped Kreuzfahrer helfen sich die Parteien hinsichtlich der Siedlung vor 05.30 Uhr ?
Also Leute haben Sie bis zur nächsten Folge warten.

Mittlerweile gibt es eine Menge Arbeit hinter den Kulissen und die Schokoladenkekse sind auf mysteriöse Weise verschwunden !

Batman: ‘ Komm, Robin , auf die Bat -Höhle ! Es gibt keine Zeit zu verlieren! ”

Boy Wunder : “Die Art, wie wir in diese Kratzer zu bekommen und sich aus ihnen , es ist fast , als ob jemand träumen diese Situationen ; Führungs unser Schicksal . ”

Batman: »Gehen wir Robin ‘ .

Boy Wunder: ” Atomic -Batterien an die Macht. Turbinen zu beschleunigen . ”
Batman: ” Roger . Bereit zum ausziehen. ”


Und nun zu etwas völlig anderem

Heute startete ich meine neue ” AZ of Will Trust und Steuerstreitigkeiten ” E-Book auf der Seite Erbstreitigkeiten bei .
Die Einträge , die auf 416 Seiten ausführen, sind derzeit:

• Kapazität .
• Chancery Litigation ( Zivilprozess und Praxis) .
• Konstruktive Trusts .
• Schäden im Vertrags-und Delikts .
• Domizil .
• Sorgfaltspflicht .
• First-Tier Tribunal (Tax) Regeln .
• Formale Gültigkeit .
• Erbgesetz Ansprüche .
• Wissen und Zustimmung .
• Proprietäre Verwirkung .
• Behebung von Wills und-Vertrauensstellungen .
• Ersatz einer Executor .
• Daraus resultierende Vertrauensstellungen.
• Rolle und Aufgaben eines Testamentsvollstreckers in einem Will Dispute .
• Die Regel in Hastings -Bass .
• unzulässige Beeinflussung .
• Gültigkeit .
Nach der jüngsten Entscheidung des Obersten Gerichts in Großbritannien Marley v Rawlings [ 2014 ] (22. Januar ) , wird eine überarbeitete Eintrag für ‘ Berichtigung von Wills und-Vertrauensstellungen im März veröffentlicht werden.
Ein Beispiel-Eintrag ‘ Ersatz einer Executor ” auf der ” Chancery Litigation “-Seite bei betrachtet werden.
Der AZ- E-Book ist ein work in progress , die ich regelmäßig zu ergänzen und aktualisieren .

Italian flagBarrister Assisted mediazione

Incontro Mediazione: Greatest Criminal Minds nel Mondo Inc v Catwoman.

09:00 : Sessione plenaria di apertura.

Luogo : La suite conferenza il commissario Gordon e il capo della polizia Miles O’Hara ( ! Situato nel seminterrato di uno studio legale da qualche parte in Gotham City ) …

Il Joker , l’Enigmista e il Pinguino ( che rappresenta ” Greatest Minds Criminal nel Mondo Inc ” ) sono seduti su un lato del tavolo , e Catwoman , un impiegato precedentemente purr -fetto , è seduto dall’altra . Essi sono faccia a faccia , palla occhio al bulbo oculare , e nessuno ha toccato i biscotti al cioccolato.

E ‘ una richiesta di licenziamento ingiusto.

Denuncia di Catwoman è che lei è stato ingiustamente licenziato perché aveva percosso il Pinguino sul suo becco con il suo Il Marchesato di design ombrello , quando si voltò per lavoro ( sì, avete indovinato) vestito come un pinguino , e tirarono verso di lei facendo un rumore starnazzare forte e agitando le braccia, che ha portato a essere un insulto.

La società ( ” Greatest Minds Criminal nel Mondo Inc » ) sostengono che era vestito in giù Venerdì a Gotham City e che Catwoman si era comportato in modo inappropriato.

Che si incontrano nel tentativo di risolvere la controversia attraverso la mediazione , che è una forma di risoluzione alternativa delle controversie ( ‘ ADR ‘).

Batman , che è un mediatore accreditato , ma né un avvocato , né un esperto di codici di abbigliamento nei luoghi di lavoro di un’organizzazione criminale , è stato nominato congiuntamente dalle parti di mediare la disputa.

Le parti hanno inoltre nominato congiuntamente Robin ( altrimenti noto come il ‘ ragazzo prodigio ‘ ) , un avvocato molto intelligente che è specializzata in questo settore del diritto , per aiutare Batman :

1 . capire i fatti , problemi tecnici nel caso , ei principi giuridici sottostanti , e

2 . facilitare la negoziazione di una soluzione ( sviluppata congiuntamente dalle parti ) attraverso un processo di road -mapping e creative problem-solving che provoca l’accordo di una formula per l’insediamento e le condizioni.

In una disputa delle entrate , dove un mediatore non ha un fondo fiscale tecnico , un barrister indipendente ( ad esempio, un membro del Revenue Bar Association , che ha intrapreso la formazione advocacy mediazione e ha le competenze e l’esperienza necessarie ) , può essere nominato congiuntamente dalle parti per aiutare il mediatore :

• capire i fatti, le prove , le questioni fiscali tecnici in controversia e principi giuridici applicabili, e

• sviluppare strategie di mediazione su misura per facilitare la joint problem solving creativo dalle parti risultanti in una soluzione negoziata della controversia .

Io chiamo questo processo ‘ barrister Assist Mediation ‘ .

L’idea di barrister Assist Mediazione mi venne in mente mentre si sta scrivendo una guida alla ‘ mediazione delle controversie fiscali ” , che sarà disponibile per visualizzare le « controversie fiscali e Mediazione ‘ pagina alla nel mese di febbraio .

Prima del giorno di mediazione il barrister può anche fornire ad ogni partito con una preliminare :

• Analisi dei meriti giuridici ;

• Analisi commerciale;

• analisi dei rischi di contenzioso; e

• metodologia proposta di accordo .

L’obiettivo in vista della giornata mediazione è quello di creare un quadro di negoziazione , per spostare le parti da una posizione ad una mentalità legge di principio e commercialmente razionale , portando a trazione entro le prime due ore della giornata mediazione e la realizzazione e discussione di proposte di insediamento di ciascuna delle parti attraverso il mediatore prima di pranzo .

In alternativa, il barrister potrebbe fornire questi documenti al mediatore per la discussione in confidenza con lui in un pre -meeting per assistere il mediatore di sviluppare strategie di mediazione su misura in anticipo rispetto al giorno di mediazione .

Il barrister è incaricato direttamente da ciascuna delle parti , non ha un contratto con il mediatore , e firma l’accordo di mediazione .

Ciascuna parte sarà rappresentata dal proprio avvocato mediazione per tutta la giornata di mediazione . Se l’avvocato è ad esempio un CTA , il barrister ( il cui compito è quello di assistere il mediatore ) può , con l’autorizzazione del Mediatore anche essere consultato per fornire il suo parere preliminare ( senza responsabilità legale) in merito a questioni di diritto tributario tecnici . In questo caso , il contratto con il barrister conterrà un indennizzo completo .

Invece di preparare prese di posizione , ciascuna delle parti con l’assistenza del barrister può preparare (ad esempio un programma ) un fianco a fianco analisi dei fatti , questioni fiscali , tecniche e amministrative che disciplinano principi giuridici , per lo scambio con un fascio di documenti ( anche da fornire al mediatore ) prima del giorno di mediazione .

Il giorno mediazione ciascuna parte sarà poi ( a seconda della preparazione e fiducia ) , essere attrezzati per muoversi rapidamente ( cioè nelle prime 2 ore) da un punto di partenza fisso , ed essere aperti a lavorare con l’altro attraverso il mediatore ( e la sua assistenza barrister ) , per sviluppare una soluzione pratica ed equa utilizzando metodologie su misura suggeriti da o sviluppati congiuntamente attraverso il mediatore ( con l’assistenza del barrister) .

A seguito di una seduta plenaria aperta e house- keeping sessione di 5-10 minuti , in cui solo il mediatore parla , ciascuna parte può staccare, per le loro rispettive stanze per essere visitati dal Mediatore e barrister , per discutere ed esplorare i propri interessi strategici , le posizioni , e ragioni , nel rispetto della privacy e la fiducia .

L’obiettivo del mio metodo di barrister mediazione assistita , è quello di mettere in moto un processo di mappatura strada la mattina , che può comportare la realizzazione di proposte attraverso il mediatore , che porta a una formula concordata per l’insediamento nel pomeriggio. Anche se una soluzione globale non viene raggiunto prima 5:30 , perché questo processo è suscettibile di provocare una maggiore chiarezza e messa a fuoco , il metodo è in grado di ridurre le questioni controverse e creare una road-map che porta a una formula concordata per il regolamento su un altro giorno .
Inoltre, imposta il mediatore libero fin dall’inizio per sfruttare al massimo delle sue abilità nel tempo a disposizione la mattina, ad esplorare con ciascuna parte i loro interessi e le posizioni sottostanti , con l’obiettivo di conclusione di un accordo nel pomeriggio.

Attraverso il processo di mediazione barrister assistita ( ‘ BAM ‘ ) sono i crociati caped aiutare le parti concordano termini di insediamento prima di 5:30 ?
Bene gente si dovrà aspettare fino alla prossima puntata .

Intanto c’è un sacco di lavori in corso dietro le quinte , e biscotti al cioccolato sono misteriosamente scomparsi !

Batman : ‘ Vieni, Robin , la Bat Cave ! Non c’è un attimo da perdere ! ‘

Boy wonder : ‘ Il modo in cui entriamo in questi graffi e uscire di loro, è quasi come se qualcuno stava sognando queste situazioni , che guida il nostro destino . ‘

Batman : ‘ Andiamo Robin ‘ .

Boy wonder : ‘ batterie atomiche al potere . Turbine a velocità ».

Batman : ‘ Roger . Pronti a muoversi fuori ‘ .


E ora qualcosa di completamente diverso
Oggi ho lanciato il mio nuovo ‘ AZ di Will Trust e contenziosi fiscali ‘ e-book sulla pagina Controversie successione a .
Le voci che corrono a 416 pagine , sono attualmente :
• Capacità .
• Chancery Contenzioso ( processo civile e pratica) .
• trust costruttivi .
• Danni in Contratto e Tort .
• Domicilio .
• Duty of Care .
• First tier Tribunal ( Tax) Regole.
• Validità formale .
• Ereditarietà Claims Act .
• Conoscenza e approvazione .
• Proprietary preclusione .
• Eliminazione dei testamenti e trust .
• Sostituzione di un esecutore .
• risultanti Trust .
• Ruolo e doveri di un esecutore in una disputa .
• La Regola a Hastings -Bass .
• Influenza indebita .
• Validità .
A seguito della recente decisione della Corte Suprema del Regno Unito nel Marley v Rawlings [ 2014 ] (22 gennaio ) , una voce rivisto per ‘ Rettifica di Wills e trust ‘ sarà pubblicato in marzo.
Un campione di voce ‘ Sostituzione di un esecutore ‘ può essere visualizzato sulla pagina ‘ Chancery Litigation ‘ a .
L’ AZ e-book è un work in progress che farò periodicamente aggiungere e aggiornare.

Spanish flagBarrister asistida Mediación

Reunión de mediación: Greatest Criminal Minds en el World Inc v Catwoman.

 09 a.m. : Sesión plenaria de apertura.

Lugar: La sala de conferencias Comisionado Gordon y el jefe de policía Miles O’Hara ( ! Situado en el sótano de un bufete de abogados en algún lugar de la ciudad de Gotham ) …

El Joker, el Acertijo y el Pingüino (en representación de ‘ Greatest Criminal Minds en el World Inc ‘ ) están sentados en un lado de la mesa, y Catwoman , una empleada antiguamente ronroneo-fect , está sentado en el otro. Ellos son cara a cara , bola del ojo de la bola del ojo , y nadie ha tocado las galletas con chispas de chocolate.

Se trata de una demanda por despido improcedente.

La queja de Catwoman es que fue despedida injustamente por haber golpeado el Pingüino en su pico con su paraguas diseñador Il Marchesato , cuando se volvió a trabajar (sí lo has adivinado) vestido como un pingüino, y contoneándose hacia ella haciendo un ruido graznido estridente y agitando los brazos , que ella tomó como un insulto.

La compañía ( ‘ Greatest Criminal Minds en el World Inc ‘ ) alegan que era vestido por el viernes en la ciudad de Gotham y que Catwoman se había comportado de manera inapropiada.

Ellos se reúnen en un intento de resolver la disputa a través de mediación , que es una forma de resolución alternativa de disputas ( ” ADR “).
Batman, que es un mediador acreditado, pero ni un abogado , ni un experto en códigos de vestimenta en el lugar de trabajo de una organización criminal, ha sido nombrado conjuntamente por las partes para mediar en la disputa.

Las partes también han designado conjuntamente Robin ( también conocido como el ‘ niño maravilla ‘ ) , un abogado muy inteligente que se especializa en esta área de la ley, para ayudar a Batman:

1 . comprender los hechos , los problemas técnicos en el caso, y los principios jurídicos fundamentales , y

2 . facilitar la negociación de un acuerdo (desarrollado conjuntamente por las partes ) a través de un proceso de la labor de planificación y resolución creativa de problemas que se traduce en la aprobación de una fórmula de arreglo y los términos .

En una diferencia de ingresos , donde un mediador no tiene un fondo de impuestos técnico, un abogado independiente (por ejemplo, un miembro del Colegio de Abogados de Impuestos que ha realizado el entrenamiento de defensa Mediación y tiene las habilidades y experiencia necesarias ), puede ser designado conjuntamente por las partes para ayudar al Mediador:

• comprender los hechos , las pruebas , las cuestiones fiscales técnicas en disputa y los principios legales aplicables, y

• Desarrollar estrategias de mediación a medida para facilitar la solución creativa de problemas conjunta por las partes resulta en una solución negociada de la controversia.

Yo llamo a este proceso ‘ Barrister asistida Mediación ‘ .
La idea de Barrister asistida Mediación se me ocurrió mientras escribía una guía para la ” Mediación de Conflictos Tributarias , que estará disponible para ver en los” litigios fiscales y Mediación ” en la página en febrero.
Antes del día de mediación del abogado también puede proporcionar a cada partido con una preliminar:

• El análisis de los méritos legales;

• Análisis comercial;

• Análisis de riesgo de litigio , y

• Metodología de acuerdo propuesto.

El objetivo por delante del día Mediación es crear un marco para las negociaciones , para mover las partes lejos de una posición a una mentalidad basada en principios legalmente y comercialmente racional , lo que lleva a la tracción en las dos primeras horas del día de Mediación y la elaboración y discusión de propuestas de solución por cada parte a través del mediador antes de la comida.

Alternativamente, el abogado podría proporcionar estos documentos al Mediador para la discusión en la confianza con él en una reunión previa para asistir al mediador para desarrollar estrategias de mediación a medida antes del día de Mediación.

El abogado es instruido directamente por cada parte, no tiene un contrato con el mediador, y firma el acuerdo de mediación . Cada parte será representado por su propio abogado Mediación durante todo el día de mediación. Si el defensor es , por ejemplo, una CTA , el abogado ( cuyo deber es ayudar al Mediador ) puede con el permiso del Mediador también ser consultado para dar su opinión preliminar ( sin responsabilidad legal) sobre temas de derecho tributario técnicos. En cuyo caso, el contrato con el abogado contendrá una indemnización completa.

En lugar de preparar declaraciones de posición , cada parte con la ayuda del abogado puede preparar ( por ejemplo, como un calendario ) un lado a lado el análisis de los hechos , las cuestiones fiscales técnicas y principios jurídicos que rigen , para el intercambio , junto con un conjunto de documentos (también para proporcionar al Mediador ) antes de la fecha de Mediación.

En el día de mediación cada partido entonces ( dependiendo de la preparación y la confianza ) , estar preparados para actuar rápidamente ( es decir, en las primeras 2 horas ) a partir de un punto de partida fijo, y estar abierto a trabajar con ellos a través del mediador ( y su asistencia a Barrister ), para desarrollar una solución práctica y razonable utilizando metodologías a medida sugerida por o desarrollados en forma conjunta a través del Mediador (con la asistencia del abogado ).

Después de una sesión plenaria abierta y mantenimiento de la casa sesión de 5-10 minutos , en el que sólo el mediador habla , cada parte puede entonces dirigirse a sus habitaciones respectivas para ser visitado por el mediador y abogado , para discutir y explorar sus intereses estratégicos , las posiciones , y las razones , en la intimidad y la confianza.

El objetivo de mi método de Barrister Mediación asistida , es para poner en marcha un proceso de trazado de carreteras en la mañana, que puede dar lugar a la elaboración de propuestas a través del Mediador, que conduce a una fórmula acordada para la liquidación de la tarde. Incluso si un arreglo general no se logra antes de 17:30 , ya que este proceso es probable que resulte en una mayor claridad y precisión , el método es probable que reduzca los asuntos en disputa y crear una hoja de ruta que conduce a una fórmula acordada para el asentamiento en otra día.

También establece el Mediador libre desde el principio para hacer el máximo uso de sus habilidades en el tiempo disponible por la mañana, para explorar cada parte de sus intereses y posiciones subyacentes , con el objetivo de acuerdo que se alcance en la tarde.

A través del proceso de mediación Barrister asistido ( ‘ BAM ‘ ) pueden ayudar a los cruzados en las partes acuerdan los términos del pago antes de 17:30 ?
Bueno amigos , tendrá que esperar hasta el próximo episodio.
Mientras tanto, hay una gran cantidad de trabajo que se realiza detrás de las escenas , y las galletas con chispas de chocolate han desaparecido misteriosamente !

Batman: ‘ Vamos, Robin , a la Cueva de los Murciélagos ! No hay ni un momento que perder ! ”

Maravilla del muchacho : ‘ La manera de entrar en estos líos y salir de ellos , es casi como si alguien estaba soñando estas situaciones; guiar nuestro destino. ”

Batman: ‘ Vamos Robin ‘ .

Maravilla del muchacho : « baterías atómicas al poder. Turbinas a velocidad ‘ .

Batman: ‘Roger . Listo para mudarse. ‘


Y ahora algo completamente diferente

Hoy he lanzado mi nuevo ” A-Z of Will Trust y Controversias Tributarias e-book en la página de disputas de herencias en .
Las entradas que se ejecutan a 416 páginas , son actualmente:

• Capacidad .
• Cancillería Litigios ( procedimiento y la práctica pública) .
• Fideicomisos constructivas .
• Daños en responsabilidad contractual y extracontractual .
• Domicilio .
• Deber de Cuidado .
• Primer Nivel Tribunal ( Tax ) Reglas.
• Validez formal .
• Ley de sucesiones Reclamaciones .
• El conocimiento y aprobación .
• Patentada preclusión .
• Rectificación de Testamentos .
• Sustitución de un albacea .
• Fideicomisos resultante.
• Funciones y Deberes de un albacea en una disputa .
• La Regla en Hastings -Bass.
• Influencia indebida .
• Vigencia .
A raíz de la reciente decisión de la Corte Suprema del Reino Unido en Marley v Rawlings [ 2014 ] (22 de enero ) , una entrada revisada de « Rectificación de Testamentos ‘ se publicará en marzo.
Una muestra de entrada ” Sustitución de un Ejecutor se puede ver en la página de ‘ Chancery Litigios ” en .
El e-book AZ es un trabajo en proceso que voy a añadir periódicamente y actualizar .


Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *